学会计论坛

 找回密码
 免费注册
关注公众微信号:学会计网,用手机随时访问学会计网 加入VIP会员
查看: 952|回复: 0

2016年注册会计师考试两门科目报考难易程度及备考指导

[复制链接]
发表于 2016-3-12 14:05:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
     2016年注册会计师备考已悄然开始!网校2016年注会辅导招生工作全面启动。准备参加2016年注会考试的考生们,你们准备好了吗?鉴于两门是很多考生会选择的报考方案,“进可攻、退可守”,既能以闪击战的方式直接“斩首”核心课程,又能避免“上了贼船下不来”的感觉,所以专家特别分析了注会报考两科的组合情况及备考注意事项,希望对考生朋友们有所帮助!
    (1)会计和审计

  难度:★★★★ 联系度:★★★★ 时间花费:★★★★★

  一般来说审计和会计的联系比较大,比如审计科目中属于审计理论和实务结合的部分,这部分中涉及了很多的会计知识,这些知识都是需要理解和掌握的;另外审计对于企业内部控制的考虑,涉及到了企业内部信息流转,这个流程本身也是需要会计知识做基础的。因此不管是基本的审计理论还是审计实务都是和会计知识紧密相关的,学习审计需要有一定的会计基础,学习顺序应该是在会计之后,会计和审计虽然都是难度比较大的科目,但是在一起学习可以相互促进,花费的时间要少于单独学习两门的时间。当然,这个组合只适合毅力比较强,悟性比较高和精力比较旺盛的考生。

  (2)会计和税法

  难度:★★★ 联系度:★★★★ 时间花费:★★★★

  会计和税法的结合还是比较紧密的,很明显的一点就是会计中的所得税章节,这个自然不用多说。还有就是所得税的问题是贯穿会计全书的一根主线,不管是公允价值计量的资产,还是收入确认一章,还是长期股权投资,还是日后调整事项、还是或有事项等章节,递延所得税的考察一直是个重点,也是贯穿起来的一个主线,所以对于税法知识是否了解将直接影响递延所得税的分录处理。学习会计是不能不知道税法知识的,因为在会计的考察中涉税会计处理也一直是个重点,不仅仅是递延所得税的问题了,所以当涉税会计逐渐成为考试的重点,会计和税法的联系逐渐加强了。中华会计网校教学专家建议考生学习会计的时候学习税法是个不错的选择,对于整体把握会计教材帮助都是很大的。

  (3)经济法和税法

  难度:★★ 联系度:★ 时间花费:★★★

  经济法和税法两者唯一的共同点就是属于经济法范畴,但是税法不属于注会经济法范畴。而且税法考虑的是实体如何征税,经济法考虑的是法律关系,研究的是不同的方面和层次,两者基本上可以说没有什么联系。不过两个科目有个共同的特点就是相对于其他科目都很简单,对于比较畏惧注会的考生来说可以拿来练手,先建立自信。有人说“如果报这两门你都通过不了,那似乎不用考注册会计师了”,这话似乎极端,但也颇有些道理,虽说注册会计师每门课都很难,但业内一直都认为经济法和税法是其中略为简单些的。

  (4)财管和公司战略

  难度:★★★ 联系度:★★★★ 时间花费:★★★★

  财管和公司战略的联系是最为紧密的,甚至是所有科目中联系最为紧密的两个科目,公司战略中既有财管中的计算,比如企业价值评估,又有审计中的理论内容,比如内部控制的介绍,是个比较综合性的科目,不过从学习的难度上来看,主要还在于计算方面,所以财管的学习有利于促进公司战略的学习。中华会计网校教学专家建议新考生报考这两门是比较合适的。

  (5)公司战略和审计

  难度:★★★ 联系度:★★★★ 时间花费:★★★★

  公司战略科目有内部控制的相关内容,这些对学习审计是很有帮助的,学员只有掌握了企业的内部控制设置,比如各个环节的票据、流程等等,才能理解审计程序设置的原因和目的,也才能自己理解和掌握好审计程序的具体运用。审计程度千差万别,但是基本原理是不变的,就比如存在认定是逆查法,完整性认定是顺查法,不变的是原理,变的只是票据和内控的说法,大家还是应该了解清楚这个本质。

  (6)其他组合

  注会两门报考一共有15种组合,以上只是列出5种推荐报考组合,当然,也可以根据自身情况选择其他组合。从难度上来考虑,一般来说会计和审计的难度最大,财管和公司战略次之,最后是经济法和税法。如果是会计专业的学生,可首选会计、审计、税法等科目;如果是非会计专业的考生,可首选财管、经济法、战略等科目,因为会计和审计科目难度较大,需要较长时间的准备。如果具备非常强的实力以及时间和精力,那就可以随意报考了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

手机版|Archiver|学会计论坛   

GMT+8, 2018-8-15 23:35 , Processed in 0.103957 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表